目前主要使用微孔曝气器，可分为:陶瓷刚玉；或膜曝气机(包括盘式和管式)各有优缺点，但膜式是主流，刚玉和陶瓷在国外的应用越来越少。  [/[//1。从氧转移效率的角度来看，好的刚玉和陶瓷曝气器并不比膜式微孔曝气器差，甚至更高(这种材料也有圆盘EDI，质量好，但相对太贵；目前，它基本上没有在欧洲和美国使用，尤其是在中国。  它们的原理是将一堆混合物、石英砂、石灰等倒入一个薄膜工具中进行成型，然后经过几个加工阶段进行燃烧，这样混合物内部就被烧掉并充满了孔隙，当空气通过这些孔隙时，就会被分成微小的气泡。  

刚玉陶瓷曝气器的缺点是气孔会结垢。  当曝气器开始运行时，压力损失相对稳定，但运行一段时间后，压头损失会突然急剧增加——这就是结垢的原因。  缩放的具体原因分为两种类型，这将在后面的文章中讨论。  

这种情况不可避免。即使你不断充气，它也会生长。  然而，根据我遇到的一些客户，他们的地区有一些特殊质量的生活污水，这是不存在的，但谁知道呢？他们只依靠自己的感觉，没有提供任何数据。我不擅长继续问。  

生物规模产生后，有两个主要的解决办法:1。向曝气管中加入酸进行清洗，并在运行时加入。  这种控制已经很成熟了  然而，在污水处理厂处于稳定状态后，大约每12小时就需要增加许多系统。至于剂量，这取决于具体情况。  

2。取下充气头，扔进炉子里燃烧  它可以在燃烧后再生，接近一个全新的状态——但它更麻烦。  

根据主流观点，刚玉和陶瓷曝气机可以在无损坏的情况下运行。  事实上，并非每个品牌都是如此。  因为刚玉或陶瓷曝气器的生产工艺相对较多，从材料和工艺上必须更加严格地执行，才能生产出高质量的产品 如果过程或材料没有被适当地封闭，它将导致孔中的一些物质脱落，孔变得更大，并且在使用一段时间后氧转移效率降低。  可以说，仅从样品来判断刚玉或陶瓷曝气器的质量是相当困难的——比判断膜微孔曝气器更困难  

就成本而言，刚玉和陶瓷比橡胶薄膜更贵，这就是它们越来越少被使用的原因。  当然，这个价格相对较高，你拿国产刚玉陶瓷来说，与进口膜曝气器相比，它更便宜。  

刚玉陶瓷曝气器无止回功能。通常，只有一种光盘类型。我只见过一种光盘类型。  

二。膜微孔曝气器的结构基本上比较简单  将支撑板(或管)放在里面，然后将膜套在外面，用紧固或不锈钢夹固定，就可以了  曝气器和供气管道之间有两种连接方式:螺纹连接和安装连接。  

膜曝气机*的核心部分在于曝气膜本身  有两个关键点:冲压方法和材料  

有两种主要的钻孔方法:激光钻孔和机械钻孔  激光打孔是通过激光照射在薄膜表面烧一个小孔。  缺点是材料损失、孔周围的橡胶变质和封闭性能差，这些在国外基本上没有采用。  机械钻孔使用精密刀具切割薄膜表面。一般来说，它应该是非破坏性的材料。这样，当空气被吹动时，孔将会打开，当它没有被充气时，孔将会自动关闭以防止泄漏回来。  

现在，顺便带些违禁品，推销你自己的产品。  EDI的隔膜已经经历了100万次开启和关闭耐久性试验，每5秒钟开启/关闭一次，经过100万次后，证明关闭性能仍然相当好——当然，现在每个品牌的曝气器都这样宣称。  

说重点  

三元乙丙橡胶(三元乙丙橡胶)是目前的薄膜材料。  这种橡胶在耐久性、使用寿命、耐老化性、亲水性等方面都是一种极好的选择。  将这种橡胶用于生物废水是合适的，由这种材料制成的膜也应该用于常规工业废水。  

具体到每种品牌的橡胶材料，一些配方，是曝气器的核心  因为这直接影响曝气器的性能和寿命  例如，您希望钻孔更紧密、更精细，以提高氧气传输效率。  然而，如果材料不能满足某些要求，并且孔变薄，则膜可能在充气时被撕掉。  如果你有机会接触，你可能希望比较不同制造商的隔膜冲压密度。  此外，一般来说，像皮鞋一样，好的橡胶薄膜表面光泽度较低，但橡胶实际上含硫量较高，随着时间的推移会老化变硬，导致压力损失增加。  

但是，它也有外部危害，主要是碳氢化合物和芳烃  如果这些化学物质在污水中含量丰富，就不能考虑使用三元乙丙橡胶。  三元乙丙橡胶耐温性低于176℃  

还有一种材料更受欢迎，那就是硅橡胶(也是EDI制造的，质量也很好)  根据客观科学规律，硅橡胶曝气器的性能不如三元乙丙橡胶。  (在清水中计算)原则上分析

因为亲水性硅橡胶不如三元乙丙橡胶  材料越亲水，水就越容易粘在材料表面，气泡就越容易离开材料表面。如果亲水性差，气体不能离开膜表面，直到它在材料表面上形成较大直径的气泡，这导致氧转移效率降低。  至于亲水性，可以简单地理解如下:如果你把同样大小的水滴滴到材料的水平表面上，水分散得越多，亲水性就越好。  (当然，曝气器的氧转移效率不仅由亲水性能决定。)  据说亲水性好的材料会增加表面结垢的机会。  然而，我个人不同意这种观点  

硅橡胶也有其用途，即当三元乙丙橡胶不能使用时，可以考虑使用硅橡胶。  硅橡胶还应该具有更宽的耐温性，即-65 ~ 232摄氏度。  硅橡胶的主要外部危害是酸  

还有几种特殊的膜材料。简介:聚氨酯聚氨酯、腈硝醇、醇、氯丁橡胶，它们都有自己特殊的外部危害。  

还有一种据说不怕任何东西的隔膜:氟橡胶  电子数据交换用于由[/[//]以上的各种材料制成的膜，但主要用于三元乙丙橡胶。除了三元乙丙橡胶和硅橡胶之外，我没有出售过其他任何材料，但我以前见过它们。  在我们的小册子中，有一个关于其适用场合和外部危害的介绍(该介绍针对的是客观材料本身，与品牌无关，无论它是什么品牌)  

三。管式和盘式简介  

碟式曝气器是一种更早、更成熟的曝气器  开始时，曝气器是由圆盘、刚玉和陶瓷制成的(圆盘EDI也有这种材料。据外国人说，质量不错，但价格高得离谱。目前，它基本上没有在欧洲和美国使用，尤其是在中国。  光盘的主要缺点如下  1.存在曝气死区(对于简单分析，锅的底部是相同的)，并且搅拌性能不如管式。  2、管道相对浪费，整个工程造价高于管  3.不通气时，泥浆直接沉积在锅的表面。与管道式相比，再次启动需要30 ~ 40%的能量，直到泥浆再次被搅拌(根据外国人的说法，这是他们在美国两种类似的丁苯橡胶工艺中的比较，并通过计算得出的结论)  4.排列密度不如管式排列密度高。如果你的水池相对较小，并且曝气量很大，你只能使用管式，因为在这个平面上没有更多的板。  

优点:根据国家标准，阀瓣的水头损失略小于管瓣，约为1000帕；；氧转移效率略高于某些管子。  

与盘式相比，管式具有明显的优点:

1，搅拌性能好  整个管式曝气器以360度穿孔，没有曝气死区  

2。节省了部分管道的成本，工程成本明显低于盘式管道。  

3。如果没有通气，泥浆只能沉积在管道表面中间的一小块区域内(该区域内的电子数据交换没有穿孔)。向侧面增加一点弧度，泥就不会下沉。  当它再次启动时，泥浆一振动就会迅速振动和搅拌。  因此，在SBR和CASS工艺中，管式技术具有很大的优势。  

4。在曝气量大、池面积相对较小的情况下，只有管式才能满足要求。  

虽然管子的压头大于圆盘的压头，氧传递效率略低(对于EDI产品，如果一般管子在清水中的理论氧传递效率可以选择为30-32%，圆盘可以达到33%)，这一点在设计中已经考虑到了。  通过适当地分配更多的管道，我们可以确保管道可以达到和圆盘一样的氧气传输效率，至少我们这样做了。  

曝气系统的压力损失主要来自水深(一般水深5 ~ 6米)的压力、管道的压力损失和1000pa的压差(在设计上已经平衡)，几乎可以忽略不计。  

4。介绍膜微孔曝气器的校验功能

适用于盘式曝气器的校验功能主要有两种  1.检查隔膜本身的关闭功能。外国品牌和一些国内品牌都这样做。2.添加止回阀。相当多的国内品牌采用这种方法。  

膜本身的检查没有什么太复杂的  这主要取决于薄膜的材料和冲压技术。  有可能通过耐久性测试吗？这个测试是真的吗  

止回阀的原理也很简单，就是在管道与曝气器连接的部分，在管道的出气孔上放置一个玻璃球(或钢球)。当供应气体时，球被气体吹起，当不供应气体时，玻璃球在重力的作用下挤压供气孔。  

有人认为增加止回阀本身会增加系统压力损失，这是不可取的。  我个人同意这个观点。